Eksperimentas rodo, kad tiek CW lazeriu, tiek impulsiniu lazeriu galima pašalinti dažus nuo medžiagos paviršiaus ir pasiekti valymo efektą. Esant toms pačioms galios sąlygoms, impulsinio lazerio valymo efektyvumas yra daug didesnis nei nuolatinio lazerio. Tuo pačiu metu impulsinis lazeris gali geriau valdyti šilumos įvedimą ir užkirsti kelią per aukštai substrato temperatūrai ar mikrotirpimui. CW lazeriai turi pranašumą kaina ir gali kompensuoti efektyvumo spragą naudojant impulsinius lazerius, naudojant didelės galios lazerius, tačiau didelės galios CW šviesos šilumos įvedimas yra didesnis, be to, padidės ir substrato pažeidimai.
Todėl taikymo scenarijuje yra esminių skirtumų tarp šių dviejų. Didelis tikslumas, poreikis griežtai kontroliuoti pagrindo temperatūrą, reikalaujantis substrato naudojimo be nuostolių scenarijų, pavyzdžiui, formų, turėtumėte pasirinkti impulsinį lazerį. Kai kurioms didelėms plieninėms konstrukcijoms, vamzdynams ir pan., dėl didelio tūrio ir greito šilumos išsklaidymo, substrato pažeidimo reikalavimai nėra dideli, galima rinktis nuolatinį lazerį.
